双十一将至杆杆配资网，我手上正好有一笔单位福利需要在 11 月中用掉，于是萌生了添置一款开放式耳机的想法。作为需要长时间连接 PC/iPad 使用的人，我对耳机的舒适度有很高要求。此前我用过入耳式的耳机，比如 AirPods Pro 2，但长时间佩戴会耳朵疼；也尝试过百元价位的倍思 Eli 1i 开放式耳挂耳机，虽然后者在舒适度上有所改善，但音质表现一般。此次购买开放式耳机并非刚需，更像是利用预算给自己换个新玩具，也希望借此体验不同类型开放式耳机的效果。
开放式耳机的形态：耳挂式 vs 耳夹式
开放式耳机通常有两种主要形态：耳挂式和耳夹式。两者都属于开放听感设计，不塞入耳道，佩戴更加透气舒适，适合运动或长时间使用。就我个人理解，这两种形态并没有绝对的优劣之分 -- 它们的设计初衷都是解放耳道、提升舒适度，并让用户在听音时保持对周围环境的感知。因此这类耳机在定位上并非发烧级 Hi-Fi，而是更强调运动和日常使用的便利。一些数码评测视频的 UP 主也提到，对于开放式耳机的音质不必苛求 " 发烧级 " 的水准。
然而，开放式耳机想要做到兼顾舒适和音质并不容易。由于不密封耳道，特别是在低频表现上会先天不足，不同产品间的调音水平和音质差距反而比一般入耳式蓝牙耳机要大得多。如果追求一定水准的音质，厂商需要在结构和调校上投入更多功夫。所以在挑选开放式耳机时，不能只看舒适度，对音质也要有所考量。
C 型耳夹耳机的音质困境
这次我选择尝试耳夹式的开放式耳机，主要也是因为之前用过耳挂式，想换种形态体验。在入手韶音 OpenDots 之前，我先后试用了市面上几款C 型桥式耳夹耳机（形状类似字母 C 的耳夹设计），其中包括价格亲民的水月雨 Pill（" 药丸 "）、以及同事的华为 FreeClip1 和 FreeClip2 等热门产品。
在试用这些 C 型耳夹耳机时，我遇到一个共同的烦恼：佩戴后需要用手稍微调整耳机位置，才能获得正常的音质。简单来说，我必须用手 " 拢 " 一下耳朵或耳机，使发声单元正对耳道，否则声音效果都会有不同程度的劣化 -- 尤其低音损失最为明显。这可能和我的耳廓形状有关（可能我耳朵比较大？），总之发声孔没有正对耳道，就无法发挥耳机应有的实力。其中水月雨 Pill 表现最极端：如果不特意调整到位，音质只能发挥出大约六七成，低频基本没力量；华为 FreeClip2 的设计相对好一些，即使不刻意调整也能有九成左右的表现，但最佳音效仍需找到贴合角度。
这一现象多少让我对耳夹式耳机心存顾虑：是否耳夹式设计在音质上天然存在 " 吃角度 " 的问题？ 带着这一疑问，我将目光投向了采用不同设计思路的韶音 OpenDots。
初体验韶音 OpenDots：G 型设计带来的惊喜
韶音 OpenDots 是韶音（Shokz）推出的首款开放式耳夹耳机，它采用了别具一格的 "G 型" 环绕耳夹设计（有点类似于 Bose 早前推出的一款开放式运动耳机的造型）。与常见的 C 型耳夹不同，G 型设计在我佩戴时牢牢贴合耳廓，而且发声单元角度对准耳道。一上耳我就惊喜地发现：不需要任何手动调整，就能直接听到完整而正常的声音！这对我来说简直是击中了痛点的优化。之前那些必须 " 捏一捏 " 才能好听的耳机，在 OpenDots 上完全不是问题 -- 戴上就有理想的音质，这让我对它的第一印象非常好。
除了佩戴贴合度带来的音质保障，OpenDots 的整体做工和设计也让我满意。它的耳夹采用韶音自研的动态弧设计，贴合耳廓的同时减轻夹耳的压迫感。耳机重量很轻，夹在耳朵上几乎没有额外负担。对于像我这样长时间佩戴耳机的人来说，初次上耳两个小时内没有出现明显的不适或疲劳感，这一点非常难得。
音质表现：韶音 OpenDots 对比华为 FreeClip2
音质是这次选购开放式耳机我格外关注的方面。虽然大家都说开放式耳机 " 不要强求音质 "，但我还是希望在舒适的同时，尽可能拥有好的声音表现。在正常佩戴、不需要额外调整的位置下，我对比了韶音 OpenDots 和目前大热的华为 FreeClip2，发现 OpenDots 在低频方面的表现确实更胜一筹。
低音：OpenDots 的低频给人的感觉是澎湃有力的。同样的音乐片段下，鼓点和贝斯的力度在 OpenDots 上更充沛，下潜也略深一点。而 FreeClip2 相比之下低频稍显收敛，量感和冲击力都逊色一些。这也是我和同事一致的看法（巧的是他也入手了这款韶音耳机进行对比）。
中高音：华为 FreeClip2 在中高频部分的表现可圈可点，人声清晰自然，高音明亮不刺耳，和韶音 OpenDots 基本在一个水准上。不管是听人声还是乐器，高频细节两者都表现得比较到位，没有出现开放式耳机常见的那种单薄感。可以说在中、高音质感上，两者属于同一档次，都能够令人满意。
声音细节与音效：韶音 OpenDots 支持杜比音效，在韶音的手机 App 中可以打开。但实际体验中，我觉得杜比模式对声音的变化不大，打开和关闭差异很细微，倒是标准模式下的默认调音已经很好听、很耐听了。另外，OpenDots 还提供一个低频增强模式，我尝试后发现它只是略微加强了一点低音量感，并不会过分夸张。这意味着默认状态下 OpenDots 的低频就已经相当充足，对于一般流行音乐和影视声音来说完全够用。
综合来看，在正常佩戴且声音完整发挥的前提下，韶音 OpenDots 的总体音质略优于华为 FreeClip2，尤其是低频的量感和下潜方面更讨好耳朵。而华为 FreeClip2 则胜在调音均衡，中高频表现出色，只是低音稍弱。如果用打分制粗略评价音质：以韶音 OpenDots 表现算作满分 100，那么华为 FreeClip2 大概可以拿到 90-95 分的水平（主要失分在低音部分，中高音表现其实相当不错）。
连接与延迟：蓝牙 5.4 固件的惊喜
对于我这种经常拿耳机连接电脑开会、看视频的人来说，连接稳定性和延迟也是重要指标。韶音 OpenDots 列出了支持蓝牙 5.3，起初我有点犹豫，因为看过一些评测提到它的延迟稍高，可能在玩游戏或看视频时声画不同步。然而，入手后我立刻进行了固件升级（韶音的 App 会提示有新版可用）。升级完成后版本显示为蓝牙 5.4。接下来我专门用了 B 站上常见的音频延迟测试视频进行了多轮测试，结果让我非常满意：基本感觉不到明显的延迟！无论是看 YouTube 上的人声对嘴型，还是打游戏时的枪声，都几乎做到了音画同步。看来韶音后续的固件优化确实起了作用，据我了解它的同期耳挂式型号 OpenFit 2+ 也是这个新版蓝牙方案。今年上半年出厂的老批次也许还是 5.3 版硬件，但现在新买的和新固件已经解决了延迟问题。所以，如果你跟我一样在意耳机的影音延迟表现，OpenDots 最新版的表现是足够令人放心的。
佩戴舒适度对比与使用感受
长时间佩戴舒适与否，是衡量开放式耳机成功与否的关键。佩戴感方面，华为 FreeClip2 主打的卖点之一就是 " 无感佩戴 "，它的确非常轻巧，夹在耳朵上存在感极低。我也承认 FreeClip2 在长时间戴着时几乎不会注意到它的存在。而韶音 OpenDots 由于采用了更复杂的 G 型结构，刚开始我还担心会不会夹得耳朵累。实际连续佩戴了约 2 小时后，我的感觉是：OpenDots 依然舒适，无明显不适。虽然它相对于 FreeClip2 的 " 无感 " 稍微多了一丝触感（毕竟结构更大、更贴耳廓），但并没有造成压痛或者酸胀。耳夹的力度韶音显然设计过，既不会滑落也不至于压迫。我想对于大多数人来说，OpenDots 和 FreeClip2 都属于长时间佩戴无压力的一类。不过极致比较的话，FreeClip2 的存在感还是要更低一点点。
在稳固性上，两款耳机日常走动、轻微跑跳都不会掉落。韶音 OpenDots 的夹持力很好地平衡了稳固和舒适，我甩头或小幅跑步都没有移位。FreeClip2 相对也很稳，但是由于更轻，剧烈运动下晃动幅度可能略大但也不易掉。总之，两者的佩戴舒适度和稳固性都很优秀，区别只是韶音戴久了稍微能感觉到它 " 挂 " 在那儿，但也完全在可接受范围内。
总结与个人评分
综合这一系列体验下来，我对韶音 OpenDots 是相当满意的。它几乎勾销了我对耳夹式耳机音质的疑虑 -- 得益于巧妙的结构设计，声音可以不打折扣地传入耳中，同时保持开放式耳机的舒适与通透。如果让我给此次体验的几款开放式耳机做一个音质向的简单打分（以 OpenDots 表现为 100 分基准）：
韶音 OpenDots：100 分 -- 低频、中高频表现均衡出色，整体音质在开放式耳机中属一流水准。
华为 FreeClip2：90~95 分 -- 中高频清晰细腻接近满分水平，低频相比之下稍显薄弱，拖了一些后腿。
水月雨 Pill（药丸）：85 分左右 -- 具体听感记忆有些模糊了，但可以确定没有 FreeClip2 表现好，低频更弱一些，中高频还算过得去。
当然，以上评分是基于我个人的主观听感和佩戴体验，不代表权威结论，但至少反映了这几款产品在音质表现层面的大致梯度。音质之外，如果把佩戴舒适度也考虑进总评价，华为 FreeClip2 可能会因为几乎无感的佩戴再加一些分。不过就我个人而言，韶音 OpenDots 戴了几个小时也并未引起不适，所以它在舒适性上并没有明显短板，完全可以满足我的需求。
最后值得一提的是，韶音 OpenDots 作为一款定价不菲的新品（千元左右档位），在续航、通话等方面也有亮点：单次可用约 10 小时、盒子总续航 40 小时，并配备了 AI 通话降噪和杜比音效等功能。受篇幅所限这些我就不展开了，总之如果你的预算充足、又和我一样在找一款能兼顾舒适佩戴和不错音质的开放式耳机，韶音 OpenDots 很值得考虑。
开放式耳挂耳机经验分享（附加）
在开放式耳机领域，耳挂式也是不少人青睐的选择。我自己在入手 OpenDots 之前，其实一直在用倍思（Baseus）的 Eli 1i Fit 耳挂式开放耳机。当初选择这款不到 200 元的产品，有点半信半疑是因为看到 B 站上「穷玩组」频道的推荐：他们称这是唯一在不同音量下低频无压缩的开放式耳机，音质出色且价格实惠。我购入体验后发现，整体音质表现确实对得起这个评价 -- 前提是一定要在配套 App 里把低音增强选项打开，否则默认状态下低频还是偏弱的。一旦开启低音增强，Eli 1i 在低音方面的表现相当惊喜，以这个价位来说已经非常难得，而中高频也有不错的清晰度，日常通勤听流行音乐完全够用。
在去年入手倍思 Eli 1i 之前，我也曾尝试过漫步者的两款开放式耳挂耳机：一款价位大约 ¥500（型号类似 Comfo Solo），另一款约 ¥300 的入门款。使用下来感觉，¥500 那款虽然有一定低音，但整体音质也就中规中矩；而 ¥300 那款的音质就比较令人失望了，高中低三频都有些糊，听感平淡乏味，几乎可以用 "惨不忍闻" 来形容。最后这两副漫步者被我分别送给家里长辈当普通无线耳机用，也算物尽其用吧。
如果今年你也打算购买开放耳挂式耳机，我个人的建议是：低预算情况下可以考虑上面提到的倍思 Eli 1i Fit，以及倍思新出的BF1 耳挂式耳机（这是穷玩组今年力推的两款百元价位开放耳挂产品，主打舒适和高性价比）。而如果预算更充裕、追求更丰富功能和更佳音质，可以看看Cleer ARC 5-- 这是一款定位高端的开放式耳挂耳机，不仅音质在开放耳机中名列前茅，还提供了降噪、环境声等完整的功能配置，价格相对更高但体验也更全面。
与入耳式耳机的观影音效对比（AirPods Pro 2）
很多人可能会问：开放式耳机的音质再好，和传统的入耳式旗舰相比如何呢？刚好我手头有 AirPods Pro 第二代（AirPods Pro 2），主要是平时搭配 iPad 用 Infuse 看电影电视剧。当拿到韶音 OpenDots 后，我也好奇它在观影音效上的表现，于是做了一个主观对比测试：选择了《碟中谍》系列中一个低频和动态范围丰富的动作场景（比如最新一部开头的劫狱片段），分别用 OpenDots 和 AirPods Pro 2 来观看。在我个人感觉舒适的音量下（OpenDots 音量调至 80% 左右，AirPods Pro 2 调至约 55%），OpenDots 居然呈现出了和 AirPods Pro 2 相当的动态范围和低频冲击力！爆炸和枪声的低音在 OpenDots 上听起来同样震撼，环境音的细节也都有所呈现。一时间我几乎忘了这是一副开放式耳机，临场感并没有输给入耳式的 AirPods Pro 2。
当然，AirPods Pro 2 作为入耳式旗舰，在硬素质上还是更胜一筹：如果把音量继续提高，AirPods Pro 2 显然还有更大的动态余量，而且它支持的空间音频可以针对杜比全景声内容提供特殊的声场效果，这是开放式耳机目前无法实现的。所以今后我用 iPad 正式看电影时，估计还是会主要用 AirPods Pro 2，以获得最极致的沉浸体验。但让我惊喜的是，韶音 OpenDots 作为一款开放式耳机，在合理音量内观影时并不逊色太多，这意味着如果你想解放耳朵长时间追剧，又不想完全牺牲音质，OpenDots 是可以胜任的。
另外还有一个现象值得一提：入耳式耳机其实戴久了音质也会下降。长期佩戴 AirPods Pro 2 时，耳道内难免会因为轻微位移造成密闭不严，这时低频泄漏也会使音效打折扣。我自己每隔半小时左右就下意识用手捏紧耳机以恢复密封、保证音质。这点上看，开放式耳机反而不存在 " 密封变松 " 的问题 -- 因为从头到尾就是开放的，音质始终稳定如一，只要你觉得声音不够了调高音量就是。对于长时间看片又怕入耳式戴久了不舒服的人来说，开放式耳机是一个值得考虑的折中方案：既保留了基本的声音质感，又避免了耳道压力，一举两得。
写在最后：
开放式耳机近年来发展迅速杆杆配资网，无论耳挂式还是耳夹式都推出了不少新品。作为一名数码发烧友和内容创作者，我很高兴看到厂商在提升舒适度的同时开始重视音质，让我们这些对声音有要求又怕疼的人有了新的选择。韶音 OpenDots 无疑是今年开放式耳机中音质表现最让我满意的一款，它在双十一这个节点上出现，也为像我一样的消费者提供了一个理想选项。当然，每个人的耳朵和喜好不尽相同，选购时还是要结合自己的需求。如果你追求长时间无压力佩戴，又希望保有接近入耳耳机的声音质感，那么不妨考虑一下像韶音 OpenDots 这样的高品质开放式耳机。希望我的这篇体验分享能给你的选购带来一些参考价值，预祝大家都能挑到称心如意的好耳机！
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
